Постановление налоговиков по части 4 статьи 14.25 КоАП РФ, решение главного местного налоговика по жалобе отменено, производство по делу прекращено за истечением срока давности. Сработали заботливо поставленные процессуальные мины, а также собственные косяки налоговиков.

Ведение защиты по делу об административном правонарушении будет гораздо эффективнее если о победе задуматься не тогда когда вам вручат постановление о привлечении к административной ответственности, а еще на стадии оформления протокола, воспользовавшись всеми правами и возможностями которые уазаны в КоАП РФ

На прошлой августовской конференции 2020 г. которая прошла под девизом "Наука побеждать" мной, в выступлении перед участниками "тайной вечери", были предложены практические наработки в делах по административных правонарушениях которые позволяют вытягивать даже "безнадежные" дела. Предлагаю вниманию коллег один из озвученных на конференции "трюков".

В статье https://pravorub.ru/groups/110441382527825/96637.html я обещал выложить судебные решения по отмене постановлений об административных правонарушениях по части 3 и 4 статьи 14.4.1 КоАП РФ. Выполняю данное обещание.

Целый букет процессуальных нарушений при производстве по делу по ч. 4 ст.14.4.1 КоАП РФ, привело к возврату судьей протокола, а там и срок давности истечет гарантированно.

Вчера 9 июля 2020г. был на редкость замечательный день.Удалось убедить судью Никулинского районного суда г. Москвы, что если постановления об административном правонарушении по части 3 и 4 статьи 14.4.1 КоАП РФ, вынесены спустя два дня после истечения 3-х месячного срока давности, то они подлежат от...

Оказывается, что надпись на заборе для Верховного Суда РФ является вполне себе допустимым доказательством права собственности на земельный участок.

"Никогда не презирайте вашего неприятеля, каков бы он ни был, и хорошо узнавайте его оружие, его образ действовать и сражаться. Знай в чем его сила и в чем слабость врага". Суворов А.В. "Наука побеждать". Отменить постановление об административном правонарушении вполне возможно, если в деле будут установлены "процессуальные мины".

Если доверитель дал кому надо на лапу, то он грешен не только в даче взятки, но и в росте цинизма одного из юристов.

Обжаловав постановление по отказе в ВУД в порядке ст. 125 УПК РФ и добившись его отмены прокурором, удалось развалить гражданское дело где доказательством падения снега с крыши дома на припаркованный автомобиль являлось постановление дознавателя об отказе в ВУД.Управляющая компания, хоть в данном де...