Уважаемая Наталья Михайловна, вот и я про то, что не наше дело определять виновность — невиновность, а наше дело это тупо смотреть  правильно — не правильно.

Уважаемый Андрей Валерьевич, и да, суд вправе исправлять СВОИ описки, а описка в протоколе это утверждение, хоть ты тресни, сведение о факте. Тогда возникает вопрос, что гайцы курили?

Уважаемый Вадим Иванович, обязательно, как  только дело закончится и я получу документы, надеюсь, что будет интересно.

Уважаемый Сергей Николаевич, практику делаем мы, как сказала Федоровская Н.Р., значит и нужно долбить в одну  точку, глядишь и продолбим.

Уважаемая Оксана Федоровна, обязательно!

Уважаемый Владислав Александрович, благодарю за подсказку это шанс сделать охотника добычей, посмотрю по обстановке. Как сказал мой доверитель, для ихней местности такое решение суда это аномалия.

Уважаемый Евгений Алексеевич, благодарю за проявленное внимание, здесь, как бы не прекратили дело, оно потянет, для некоторых правохоронителей, реальные проблемы, в том числе за фальсификацию и превышение всего и вся…

Уважаемая Оксана Федоровна, ой как стараюсь;)! Но не всегда удается, в данном случае, я просто удивлен, что суд прочитал кляузу размером 14 шрифта, с одним доводом, на пол страницы.

Уважаемый Герман Анатольевич, то что гаец  в связке с мировушкой всегда правы это факт, поэтому я никогда не рассчитываю, что дело прекратится на районном уровне. Но хоть кассация работает, но тоже через раз, по другому делу второй раз кляузу отправил ждем-с.

Уважаемый Олег Юрьевич, спасибо за внимание к публикации, абсолютно с Вами согласен, наша задача указать кому следует, на нарушения закона