Уважаемый Сергей Николаевич, полностью согласен, что магазин и суд это разные заведения. Но любой террористический акт направлен на массовую гибель, поэтому и выбирают транспорт, а в суде массовой гибели не может быть по определению и если кого-то там и грохнут ...

Уважаемый Андрей Владимирович, а потом судьи в претензии на то, что их режут, стреляют, взрывают, а ответ на поверхности, не надо беспредельничать. А, что будет когда вернутся ветераны СВО? С боевым опытом и обостренным чувством справедливости, ведь были уже Приморские ...

Уважаемый Сергей Николаевич, по этой логике, и на входе в магазин тоже шмонать надо. Полностью согласен с Евгением Алексеевичем, когда судьи перестанут беспределом заниматься, то и бояться им некого будет.

Уважаемый Андрей Валерьевич, проблема не в досмотре, а в том, что судьи которые занимаются беспределом и выносят НЕ СПРАВЕДЛИВЫЕ решения, реально боятся и это правильно. Путь боятся, а шмон в судах не уместен, это не аэропорт.

Уважаемый Илья Сергеевич, крайне полезно и актуально, ставлю в избранное.

Уважаемый Александр Алексеевич, премного благодарен з публикацию, как всегда в избранное (*)

Уважаемый Андрей Владимирович, я сейчас числюсь помощником адвоката и у меня есть куратор:)

Уважаемый Иван Николаевич, согласен. Конференции и ценны тем, что  то, что нельзя написать или сказать в выступлении можно донести при личном общении за стаканчиком с различным содержимым.

Уважаемый Евгений Алексеевич, на все интересующие вопросы будет дан развернутый ответ, в том числе по поводу мокрых мест. И да, всегда надлежит помнить, что «не буди лихо, пока оно тихо», платил бы чел исправно и не лез бы в бутылку со своими правами, был бы сейчас ...

Уважаемый Иван Николаевич, благодарю за комментарий. В последний момент написания статьи решил, все-таки придержать вариант решения вопроса до конференции, тем более, что она уже скоро будет.