Уважаемый Роман Николаевич, полностью согласен(handshake)(beer)

Уважаемая Татьяна Валерьевна, спасибо за проявленное внимание к статье. Я полагаю, что суды исходили из того, что у Вас есть «брачный контракт» и отсутствует совместная собственность.

Уважаемый Роман Николаевич, а как тогда быть адвокату который защищает свои интересы? Кто ему обязан возмещать затраты на себя?

Уважаемый Владислав Александрович, благодарю за комментарий, но пункт 1 весьма размыто изложен, не для большинства наших судей.

Уважаемый Игорь Михайлович, оно конечно так, но как тогда быть тем кто ведет дело сам? Кто ему компенсирует силы и время и составление документов? Речь, полагаю, должна идти о реальных и фактических затратах с переходом права собственности на деньги.

Уважаемый Игорь Михайлович, очень Вам признателен за практику. Общая картина вырисовывается, что не все однозначно(handshake)

Уважаемый Игорь Михайлович, благодарю за помощь, приму во внимание.

Уважаемый Максим Юрьевич, благодарю за проявленное внимание к статье, вот и мое мнение такое-же. Не может быть компенсации того, что не убыло.

Уважаемый Игорь Михайлович, вот и по последнему решению Семья-то по факту расходов не понесла, чего компенсировать?

Уважаемый Игорь Михайлович, благодарю за судебную практику и проявленное внимание. Супругам никто не запрещает заключать сделки между собой, но Деньги то из общей собственности не выбывают… вот в чем вопрос-то.