| Судебная практика→ Взыскание ущерба с энергоснабжающей организации |
Уважаемая Виктория Викторовна, поздравляю с отличным результатом! С монополистом очень сложно спорить без ж/б доказательств, такого как экспертное заключение. Как Вам удалось? Из содержания искового я так и не понял.
+4
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Второй кассационный суд общей юрисдикции удовлетворил мою кассационную жалобу! |
Уважаемый Евгений Алексеевич, примите мои поздравления! Я до Саратова пока не дошел, но возможно придется, обращусь к Вам за опытом, надеюсь, что не откажете(handshake)
+1
|
| Статьи→ Серьезные изменения в процессуальном законодательстве. Шо? Опять? |
Уважаемый Роман Николаевич, очень подробно и развернуто рассмотрены недавние нововведения. Ставлю в избранное. Пригодится.
+3
|
| Статьи→ Управление в состоянии опьянения или прекращение дела по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях |
Уважаемый Евгений Викторович, Конечно, а что еще нам остается???
+1
|
| Статьи→ Управление в состоянии опьянения или прекращение дела по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях |
Уважаемый Евгений Викторович, Ваш пример конечно внушает некоторый оптимизм относительно ВС, но это скорее исключительный случай. Как правило ВС ограничивается отписками, что доводы направлены на переоценку и т.д и т.п, не вникая в сами доводы жалобы. Статья коллеги https://pravorub....
+1
|
| Судебная практика→ Хоть кол на голове...или история одного дела. |
Уважаемый Андрей Юрьевич, поздравляю с полученным результатом. Вам повезло с арбитражем, сейчас они стоят на страже госинтересов и любой их перл госструктур легко притягивают за уши в качестве доказательств, например, надпись на заборе это вполне себе доказательство ...
+10
|
| Судебная практика→ Договорная подсудность как способ вернуть дело в первую инстанцию |
Уважаемый Игорь Михайлович, Если он еще и права давать объяснения лишен, тогда что ему вообще в апелляции делать? То, что объяснения всегда, у меня принимали и приобщали к делу это проверено. Вот и пользуюсь… Спасибо за мнение, воспользуюсь при случае(hands...
+1
|
| Судебная практика→ Договорная подсудность как способ вернуть дело в первую инстанцию |
Уважаемый Игорь Михайлович, не думаю, что бы суды повсеместно высматривали совпадения предоставленных доводов. Следуя подобной логике синонимы тоже нужно запретить если они раньше не звучали.
+1
|
| Судебная практика→ Договорная подсудность как способ вернуть дело в первую инстанцию |
Уважаемый Игорь Михайлович, Статья 81. Объяснения лиц, участвующих в деле 1. Лицо, участвующее в деле, представляет арбитражному суду свои объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной или устной форме. По предложению ...
+1
|
| Судебная практика→ Договорная подсудность как способ вернуть дело в первую инстанцию |
Уважаемый Иван Васильевич, главное, что сторона сроками для объяснений не ограничена и сторона не может отвечать за нерасторопность судейского аппарата.
+2
|
