Уважаемый Владислав Александрович, спасибо за комментарий, но диспозиция статьи 19.5… в установленный срок, а срок пропущен, поскольку проверяется законность предписания.

Уважаемый Сергей Николаевич, есть конечно. Определение об оставлении заявы без движения, срок исполнения которого до сих пор не истек и сопроводиловка, что недостающие доки поданы.

Уважаемый Елистратов Михаил, ездить без билета (я это предполагаю) не хорошо, но со стороны контролеров тоже имеет место нарушение закона, поскольку здесь имеет место гражданско правовой спор об оплате услуги перевозки.

Уважаемый Евгений Алексеевич, благодарю за интересную статью, всё как в сказке «Чем дальше тем страшнее». Пока не будет реальной ответственности судей и контроля за их «работой» будем и дальше катиться по наклонной.

Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо!

Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо за статью, хорошо, что поставил её в избранное, вот она и пригодилась, я дошел в своей практике до надзора. Но мне непонятен один момент, нужно ли платить госпошлину если я подаю жалобу председателю ВС в порядке ст. 391.11 ...

Уважаемая Мария Владимировна, я полагаю, что имеющихся у Вас документов достаточно, что-бы через суд получить то что Вам положено. Но, повторюсь, вырвать что-то у государства не просто.

Уважаемый Евгений Алексеевич, данный частный случай лишь подтверждает общее правило, что творится откровенный судейский беспредел. А всё потому, что бараны в очередной раз козлов выбрали.

Уважаемый Станислав Всеволодович, я вообще не понимаю как судья, решение которого отменено по ст. 330 ГПК остается судьей, а если решение отменено по ч.4 ст.330 ГПК не сядет за халатность, как минимум. Судейская бесконтрольность уже перерастает в судейский беспредел....

Уважаемый Станислав Всеволодович, некоторые мировушки о том, что и представитель имеет право заявлять ходатайства не имеют понятия.