Уважаемый Анатолий Васильевич, благодарю за отзыв! В моем понимании, если уж и экономить и цепляться к деталям, то в суде не обязательно нести откровенную чушь и прыгать с пятого на десятое, тем более, что начальство это не видит. Это состояние души наверное у ...

Уважаемый Максим Юрьевич, спасибо! Оценка профессионала дорогого стоит(handshake)

Уважаемая Наталья Михайловна, спасибо за статью, добавил в избранное, подобный детальный анализ ситуации будет мне очень полезен, скорее даже не мне, а моим доверителям:)

Уважаемый Евгений Алексеевич, большое спасибо за поздравление, непременно опубликую.

Уважаемый Дмитрий Александрович, непременно!  Удовлетворяя иск, судья сделал реверанс соцзащите, не взыскал расходы на нотариуса для доверенности. Планирую еще пару исков предъявить на убытки и моральный вред.

Уважаемая Нажия Джафяровна, а здесь не угадаешь это от доверителя зависит, а я тоже считаю, что без них в процессе лучше, по крайней мере, под гипнозом судьи, лишнего не ляпнут.

Уважаемый Сергей Николаевич, полностью с Вами согласен, задача адвоката не отмазать маньяка, а проследить что-бы была соблюдена законность даже к нему, а виновен или нет устанавливает суд, человек может и заблуждаться и оговорить себя.

Уважаемый Александр Сергеевич, спасибо за проделанную работу, очень хорошее пособие. Ставлю в избранное.

Уважаемая Д. Наталья, земельный участок следует судьбе недвижимости, если дом в собственности, то и участок тоже и если он не архитектурный шедевр, то и восстанавливать его в прежнем виде нет никакой необходимости.

Уважаемая Лариса Александровна, вот это и очевидно, что отказать гораздо проще, чем обосновывать отмену. Но я думаю, что если бы судья боялся отмены своего решения, то не писал бы откровенный бред. На мой взгляд, судья настолько уверен, что усидит при любом раскладе, ...