Уважаемая Зульфия, ГАИшники обязаны доказать факт движения именно под управлением Вашего мужа и на это стоит обратить внимание суда, если нет объективных доказательств, а только слова, то это образует неустранимое сомнение которое должно быть истолкованно в Вашу ...

Уважаемая Зульфия, выбор не велик, если права хотите сохранить и не платить штраф 30 тыс, только обратите внимание, что-бы адвокат специализировался на делах об административных правонарушениях, там есть свои нюансы.

Уважаемая Татьяна, астрент применяется для обеспечения обязательства, но судя из Вашего вопроса, Ваш сосед пока обязательств на себя не брал.

Уважаемая Зульфия, доказать невиновность можно, раз машина не двигалась, то Ваш муж водителем на являлся и обязанности проходить освидетельствование у него не было, доказывать обратное должны ГАИшники в суде, но самостоятельно не справитесь эти дела из наиболее ...

Уважаемый Сергей, страховая обязана выплатить столько, сколько насчитал эксперт оценщик. Если Вы не согласны с суммой выплаты, то вправе провести собственную экспертизу и обратиться в суд.

Уважаемая София, факт мошенничества здесь есть, но отказ в ВУД это, к сожалению, очень распространенная практика, что-бы ничего не делать. Выход один, долбать жалобами прокурора, начальников СК, суд на бездействие следака и т.п. только так.

Уважаемый Евгений Анатольевич, поздравляю, главное, что основания реабилитирующие, подать гражданский иск против РФ не планируете, есть все основания оставить ГАИца еще и без премии.

Уважаемый Сергей Иванович, интересное дело, впервые слышу о таком способе отвода судьи. А само ходатайство можете опубликовать для полноты впечатления?

Уважаемый Александр, пользоваться медицинской помощью это Ваше право, а не обязанность. Для больничного достаточен сам факт травмы, отказ от лечения на него влиять не может, поскольку время для лечения должно быть предоставлено.

Уважаемая Евгения, когда истец потребитель то всё просто, ответчик сам просит назначить экспертизу (если хочет доказать, что он не при чем) и он же её оплачивает, но если потребитель проиграет, то он обязан компенсировать продавцу эти расходы.