Уважаемый Евгений Алексеевич, вся проблема в том, что доказывать нужно не Вам, а судье, при всем к Вам уважении. А с Вашими аргументами я согласен.

Уважаемый Антон Феликсович, не здоровье!(beer)

Уважаемый Евгений Алексеевич, я тоже сторонник общих тенденций, но тем не мене ВС, (или отдельные его диссиденты) подходят к жалобам с формальных позиций. Но нам, как защитникам, это должно быть не столь важно, нам главное, понять, есть шансы «отмазать» или их ...

Уважаемый Антон Феликсович,  №77-АД 16-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Москва 14 июля 2016 года Вот он прецедент.

Уважаемая Орлова Алёна, в РФ возможно всё. Ход Ваших мыслей правильный, назначить экспертизу, которая установит возможность соблюдения графиков строительства или сдачи в срок объекта, только она денег стоит и не малых. Лучше реально пообщаться с адвокатом.

Уважаемый Alex, если то и руководители этого НПФ, если не хотят нести ответственность за нарушение трудового законодательства, будут гадить только по тихому. Делайте выводы.

Уважаемая Анна Андреевна, подобные вопросы с «множеством неизвестных», можно решить лишь при очной встрече со специалистом. Судя по изложенным Вами обстоятельствам, имеют место и должностные преступления.

Уважаемый Евгений Алексеевич, о нашем Верховном суде РФ, я проанализировал практику за прошлый год по «синим» делам, могу прислать примеры.

Уважаемый Владимир Николаевич, это точно, благодарю за подтверждение моих наблюдений.

Уважаемый Антон Феликсович, судя по Вашей публикации, у ГАЙцев был еще один косяк, они направили на мед освидетельствование, не проведя предварительно освидетельствование сами, на месте, что противоречит инструкции, ВС такие постановления отменяет на раз-два. Кроме ...