Уважаемый Андрей Валерьевич, так оно конечно так, но неравенство полов есть еще при возрасте выхода на пенсию, отбыванию наказания (женщины только на общем режиме), обязательной службе в армии и т.п. если покопаться много чего нарыть можно.

Уважаемая Надежда Александровна, спасибо за то, что обратили внимание на это новшество, знать бы не знал про это. Остается понять, на каком основании будет пониматься «бесспорность»? Получается, что нотариус «круче» судьи, судебный приказ которого можно оспорить ...

Уважаемая Софья Ароновна, прочитал с интересом. Жесть. Особенно меня умиляет позиция правохоро нителей, в упор не видят преступлений, на все заявы отказ в ВУД, разогнать их всех бездельников вместе с прокурорами. А Вы молодец! Поздравляю с победой.

Уважаемый Евгений Искандерович, спасибо повеселили, здесь скорее не судебная практика, а юридический юмор.(giggle)

Уважаемый Иван, теоретически, все возможно, в вашем случае, нужно будет непосредственно в судебном процессе путем задавания вопросов свидетелям ловить их на противоречиях и тем самым исключая их показания из числа доказательств.

Уважаемый Эдуард Викторович, спасибо, ставлю в избранное, лишние знания не помешают, кто знает с чем придется столкнуться.

Уважаемый Сергей, само по себе увольнение по не говорит ни о чем, увольнение это не основание для получения жилья.

Уважаемая Ирина, действия банка незаконны. ст.29 О банках и банковской деятельности

Уважаемый Сергей, может быть да, но может быть и нет. Все зависит от конкретных обстоятельств прохождения службы и увольнения.

Уважаемый Евгений Искандерович, а почтальон не доставил, а бросил в ящик, хотя заказные письма, согласно приказа от 31 июля 2014 г. N 234 минсвязи должны вручаться лично.