Уважаемая Ирина, какой совет Вы хотите получить? Предполагаемый вопрос, что делать с долгами наследодателя и есть ли смысл отказаться от наследства?

Уважаемый yewgeniy, причина отказа микросхемы и примкнувшим к ней конденсаторов  мне не известна, я как патологоанатом лишь констатировал технический факт, что они не исправны так как не соответствуют…

Уважаемый Евгений Алексеевич, то то и оно, что нельзя одновременно быть экспертом и представлять интересы, я с этим тоже сталкивался.

Уважаемая ***, конечно является. В данной ситуации расписка служит доказательством исполнения своих обязательств. Закон, каких либо обязательных требований к расписке, кроме указания имени граждан, сторон договора, не устанавливает.

Уважаемый Александр, пользоваться  придомовой территории вправе только собственники жилья, но для начала проведите межевание. Если границы участка установлены, то обращайтесь в суд. Действия застройщика, явно не правомерны.

Уважаемый Максим Сергеевич, спасибо за шпаргалку, сам хотел для себя такую же составить. Но коллеги опередили. Вам, как говориться, респект и уважуха.

Уважаемый Алексей Валерьевич, грустно осознавать, что Конституционный суд тоже превращается из органа Правосудия в карательный механизм, для обслуживания сиюминутных интересов исполнительной власти.

Уважаемый Сергей Николаевич, возможно и пойдет, только новая техника плохо поддается ремонту, что делает сопоставимым её стоимость стоимостью ремонта. 

Уважаемая Вавилова София, тогда нужна экспертиза. Если эксперт установит, что камера не была закреплена должным образом исключающий её сдвиг в процессе эксплуатации при незначительных нагрузках, тогда это заводской брак.

Уважаемая Вавилова София, если визуально камера «не съехала» и видимых механических повреждений в виде вмятин и трещин нет, то возможен внутренний дефект матрицы камеры. Но это может установить только независимая экспертиза.