Уважаемая ***, конечно является. В данной ситуации расписка служит доказательством исполнения своих обязательств. Закон, каких либо обязательных требований к расписке, кроме указания имени граждан, сторон договора, не устанавливает.

Уважаемый Александр, пользоваться  придомовой территории вправе только собственники жилья, но для начала проведите межевание. Если границы участка установлены, то обращайтесь в суд. Действия застройщика, явно не правомерны.

Уважаемый Максим Сергеевич, спасибо за шпаргалку, сам хотел для себя такую же составить. Но коллеги опередили. Вам, как говориться, респект и уважуха.

Уважаемый Алексей Валерьевич, грустно осознавать, что Конституционный суд тоже превращается из органа Правосудия в карательный механизм, для обслуживания сиюминутных интересов исполнительной власти.

Уважаемый Сергей Николаевич, возможно и пойдет, только новая техника плохо поддается ремонту, что делает сопоставимым её стоимость стоимостью ремонта. 

Уважаемая Вавилова София, тогда нужна экспертиза. Если эксперт установит, что камера не была закреплена должным образом исключающий её сдвиг в процессе эксплуатации при незначительных нагрузках, тогда это заводской брак.

Уважаемая Вавилова София, если визуально камера «не съехала» и видимых механических повреждений в виде вмятин и трещин нет, то возможен внутренний дефект матрицы камеры. Но это может установить только независимая экспертиза.

Уважаемая Анастасия, если И это указанно в договоре, тогда да. Только ни один здравомыслящий юрист, такого обещать не будет, а адвокатам это вообще запрещено, поскольку решение принимает суд. Теоретически, вопрос по валютной ипотеке решаем, есть и законодательные ...

Уважаемая Марина, направьте им письмо с требованием объяснений, тогда все станет ясно.

Уважаемая Юлия Владимировна, да. Присылайте, посмотрю, в Вашем деле «в лоб» выиграть вряд-ли получится, тут подход творческий нужен. Фото дела, всех абсолютно листов, тоже приложите.