Уважаемый Артем Артурович, я согласен с коллегой Владимиром Владиславовичем. Юридическое лицо имеет презумпцию извещения, даже если письма не читает, это не физик.

Уважаемая Татьяна, в Вашем случае, заключение эксперта является недопустимым доказательством автоматически.

Уважаемый Николай Васильевич, работал я как-то 2 недели у «адвоката» с удостоверением, статус которого давно прекращен (согласно сайта адвокатской палаты), однако это не мешает ему до сих пор участвовать в следственных действиях и надувать щеки по телевизору.

Уважаемая Ольга, подобные требования, могут иметь место ПОСЛЕ приема на работу, а не до. В данном случае, можно «притянуть за уши» дискриминацию.

Уважаемая Алёна, криминала никакого я здесь не вижу, кроме как подрыв репутации нашего высшего образования. Захотите ли Вы обратиться  за помощью к врачу или юристу который учился таким образом?

Уважаемый Владимир Владиславович,  Имелось в виду регистрация по месту жительства не менялась, а отъехать на недельку вполне возможно.

Уважаемый Владимир Владиславович, так, что мешает заявить, что Ваш доверитель в это время был в тайге, тундре (нужное подчеркнуть).

Уважаемый Владимир Владиславович, сам сталкивался с подобной проблемой. Беспредел. Ни один федеральный закон не обязывает гражданина лазить в ящик или ходить на почту, кроме того, как вариант, гражданин не обязан безвылазно сидеть дома, он может на срок до 90 дней, ...

Уважаемая Анна Анатольевна, не рекомендую.

Уважаемый чермен, если для трудовой, то срочная служба засчитывается год за год, если для военной, то в льготном исчислении. Так в законе. Беспредел конечно, но для его исправления нужно до Конституционного суда идти.