Уважаемая Александра Сергеевна, сам по себе факт употребления горячительного не может служить основанием для привлечения за «пьяную езду». Нужно устанавливать факт опьянения.

Уважаемый Иван Васильевич, конечно можете, закон это позволяет.

Уважаемый Александр Витальевич, согласен, аргумент действительно, мощный(muscle)! ;)

Уважаемая Ольга Витальевна, на мой взгляд, юстиция возникла после появления армии, в тот момент, когда появилась необходимость упорядочить дележ награбленного.

Уважаемая Ольга Витальевна, премного благодарен(bow)(F)

Уважаемый Александр Витальевич, я полагаю, что военный, а юридический взял от него самое главное: «Я начальник (судья) ты дурак», «командир (судья) всегда прав» и т.п.

Уважаемый Дмитрий Александрович, ну разобрался уже я с ним, меня за него весь день минусят:( за, что и признателен коллегам.

Уважаемый Александр Витальевич, до юридической практики я считал, что дурдом только в армии бывает, как я все-таки заблуждался(smoke)

Уважаемая Ольга Витальевна, спасибо за статью, познавательно. А вообще, по моей практике, обеспечительные меры вообще редкость, кабы чего не вышло, даже при железобетонных доказательствах, а тут пожалуйста, даже на чужую собственность.

Уважаемая Марина Владимировна, спасибо за недобивание раненого(gun):). С моральным вредом разобрался ст.151 ГК (headbang)