Уважаемая Ольга Витальевна, спасибо за статью, познавательно. А вообще, по моей практике, обеспечительные меры вообще редкость, кабы чего не вышло, даже при железобетонных доказательствах, а тут пожалуйста, даже на чужую собственность.

Уважаемая Марина Владимировна, спасибо за недобивание раненого(gun):). С моральным вредом разобрался ст.151 ГК (headbang)

Уважаемый Григорий Яковлевич, быть может. Рад был общению....(handshake)

Уважаемый Сергей Юрьевич, принципиальный вопрос в подобных ситуациях состоит не в том обязан или не обязан платить, а КОМУ платить. Даже если есть конклюдентное действие, получение, скажем, тепла, воды, возникает обязанность оплатить ресурсы, но вот кому? Это вопрос....

Уважаемый Григорий Яковлевич, не вдаваясь особенно в подробности,  Было решение суда, взыскать задолженность по иску УК. Моя апелляционная жалоба, состоящая из фразы «С решением не согласен, прошу отменить» областным судом уже ГОД как не рассмотрена, хотя и принята ...

Уважаемый Григорий Яковлевич, тогда ответьте пожалуйста, каким образом собственник должен узнать с кем заключать договор??? Не иначе как путем получения оферты (проекта договора).

Уважаемый Сергей Юрьевич, согласен, тут властвует стереотип и привычка, я сейчас веду подобное дело в Нижнем, апелляция уже год длится.

Уважаемая Ольга Витальевна, согласен. Долг платежом красен, любой.

Уважаемый Владимир Михайлович, ну если он докажет, что был заем, должник обязательства не исполнил. Кредитор был вынужден обратиться в суд для защиты своего нарушенного права, тут вполне применимы ст.15 ГК и ст.100 ГПК, разумеется в случае признания должника ...

Уважаемая Ольга Витальевна, это точно. Шум поднимать из-за 1500р это надо быть… хотя какая нам разница, вопрос правовой, как не крути.