| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Жилищный вопрос военнослужащего уволенного в 1996г |
Уважаемый Владимир, не всё понятно, что, все-таки, записано в качестве причины увольнения?
+1
|
| Статьи→ КоАП и Конституция. Если цель срубить "бабло" то Конституция не в счет. |
Уважаемый Станислав Всеволодович, полностью с Вами согласен, что Остается только разобраться для какой стороны процесса? Ст.123, говорит, что судопроизводство осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон. Я все-таки в глубине души надеюсь, что ...
+1
|
| Статьи→ КоАП и Конституция. Если цель срубить "бабло" то Конституция не в счет. |
Уважаемый Станислав Всеволодович, да действительно, определение КС очень правильное, чего тогда нам грешным пенять на районные суды, если даже сам КС не видит разницу между государством и гражданином и считает их равноправными не замечая при этом их далеко не равные ...
0
|
| Статьи→ КоАП и Конституция. Если цель срубить "бабло" то Конституция не в счет. |
Уважаемый yewgeniy, следуя Вашей логике, всех мужиков надо посадить за изнасилование, раз есть чем, значит виновен.
+1
|
| Статьи→ КоАП и Конституция. Если цель срубить "бабло" то Конституция не в счет. |
Уважаемый Андрей Анатольевич, почему гражданин, собственник ТС, в отличие от всех остальных, должен доказывать, что он не верблюд? Если в письме счастья об этом написано. Кроме того, административным правонарушением является ДЕЯНИЕ. Если у Вас есть ТС, Вы собственник ...
+1
|
| Статьи→ КоАП и Конституция. Если цель срубить "бабло" то Конституция не в счет. |
Уважаемый Станислав Всеволодович, в Конституции так же говорится, что все равны вне зависимости от имущественного положения, собственник ТС, получается виновен уже по факту того у него есть собственность. Кроме того, в Конституции сказано (ст.55), что перечисление ...
0
|
| Статьи→ КоАП и Конституция. Если цель срубить "бабло" то Конституция не в счет. |
Уважаемый Андрей Юрьевич, это как раз следствие того, что если КоАП не дружит с Конституцией, почему местные царьки и судьи должны ей следовать?
+1
|
| Статьи→ КоАП и Конституция. Если цель срубить "бабло" то Конституция не в счет. |
Уважаемый Андрей Анатольевич, статья немного не о том, что есть камеры или нет, нарушать-не нарушать. Вопрос поставлен несколько иначе, государство полезло (с благими намерениями конечно) в карман своих граждан, не позаботясь о том, что данный «способ относительно ...
+1
|
| Статьи→ КоАП и Конституция. Если цель срубить "бабло" то Конституция не в счет. |
Уважаемый Юрий Борисович, спасибо за комментарий, ссылкой не поделитесь?
0
|
| Статьи→ КоАП и Конституция. Если цель срубить "бабло" то Конституция не в счет. |
Уважаемый Иван Дмитриевич, с утверждением, что Согласиться не могу, поскольку аварий меньше не стало и висят камеры не там где ДТП чаще всего происходят, а на открытых и ровных участках дорог, для лучшей собираемости бабла.
+1
|