Уважаемый Александр Иванович, теоретически, да, если количество отмененных судебных актов превысит, некую «критическую массу».

Уважаемый Пупкин Василий, для возбуждения уголовного дела, нужны, хотя бы, доказательства того, что Вам было заведомо известно , что Ваш визави не совершеннолетний, поэтому вероятность развития данного варианта событий крайне мала. На лицо чистый шантаж. А вообще, ...

Уважаемый Пупкин Василий, а Вы точно уверены, что это была девушка а не дедушка?

Уважаемый Сергей Иванович, поздравляю с заслуженной победой, теперь не мешало — бы доверителю взыскать с ГАЙцев (то бишь с РФ), причиненные убытки за оказание юридической помощи.

Уважаемая Яна, ну не могут его долги «переложить» на Вас, если конечно Вы не являетесь его поручителем. У администрации и налоговой есть только один законный способ, это обратиться в суд, где у них перспектив никаких нет.

Уважаемый Дмитрий Александрович, да разве же я против? Ну не было у него видать по причине его отсутствия, В Питерских промзонах это бывает, только откуда там ГАИшники взялись, не иначе от безденежья, причем конкретного.

Уважаемый Максим, регресс это требование «задним числом», срок регрессных требований  по искам о возмещению вреда здоровью не более чем за три предшествующих года, но срока исковой давности здесь нет. Поэтому все шансы на возмещение вреда в полном объеме у Вас ...

Уважаемая Яна, если собственником машин является (формально) Ваш брат, то для Вас эти требования являются не больше чем рекламной листовкой. Но Вы всегда можете обратиться в налоговую и в письменном виде изложить ситуацию (если лично Вам это надо).

Уважаемый Иван,  присоединяюсь к Михаилу Алексеевичу, но если Вы подадите иск о взыскании убытков, то есть все шансы компенсировать все свои расходы в полном объеме, а не те что судья усмотрит.

Уважаемый тимур, конечно можно, только на сколько он будет законен? Это большой вопрос. Идти по обочине, не создавая при этом помех, не запрещено.