Уважаемая Юлия, отстоять Ваши права, можно, но лишь основательно поработав с документами. Вопрос №1 кто видел, что окно было открыто? Батарея разрывается только в том случае, когда в ней лед, а лед залить никого не может и т.д и т.п.

Уважаемая миляуша, так кто же его знает??? Наверняка, были какие-то нарушения, но для этого надо видеть решения районного в верховного судов.

Уважаемый Сергей Равильевич, да разве я спорю, что факт алкогольного опьянения должен быть установлен приборами объективного контроля в точном соответствии с установленной процедурой? Просто надеяться на то, что гаишник, что-то не так напишет я бы не стал. А про ...

Уважаемый Александр Викторович, а как же состязательность, хотя разборки по КоАП, формально, правосудием и не являются. Слова, даже инспекторов с напарником, лиц заинтересованных в исходе дела (по мимо всего) тоже должны на что-то опираться или у нас в ГАИ берут ...

Уважаемый Александр Яковлевич, да кто-же его знает, что дороже. Как говориться: — «Признание, смягчает наказание, а не признание, освобождает от него». Мне кажется, что давать конкретные рекомендации, в данном случае, не правильно.

Уважаемый Александр Витальевич, кредит не большой, в подобном случае, как правило, требуется лишь паспорт, а остальное, со слов. Поэтому в чем-то признаваться и каяться, на мой взгляд, преждевременно. 

Уважаемые коллеги, Вы предлагаете автору вопроса вот так взять и пойти по статье, при этом не располагая сведениями, что есть в уголовном деле и, что именно указывает на умысел. А, что указаны ложные сведения о работе так это известно нам, а не дознавателю.и влияют ...

На мой взгляд, уголовную статью можно здесь применить только в том случае, если есть доказательства того, что у Вас был умысел не возвращать кредит в момент его получения. Но поскольку Вы платить его собирались, но попали в сложную жизненную ситуацию, ст.159 УК ...

Уважаемый Сергей Равильевич, в административном праве, косвенный умысел не предусмотрен, только прямой, иначе говоря сознательно пересек сплошную имея своей целью оказаться на встречке, а не оказался на ней случайно, именно потому, что вдруг появилась разметка....

Только каким образом? Тем более, что оценкой доказательств занимается суд. Хотя, в нашей стране, возможно все.