Уважаемый Александр Витальевич, полностью разделяю Ваше мнение, что это сработает при известной добросовестности МВД-шников.

Уважаемый Александр Витальевич, все это так, если сразу не откажут по формальным основаниям, что дело тут гражданское и проверять нам тут нечего, типа разбирайтесь сами.

Иск предъявляется к РФ за бездействие УВД, а от имени РФ ответчик (по закону) финансовый орган, который финансирует УВД. Если предъявите иск непосредственно у УВД и не замените ответчика, то решение будет на 200% не в Вашу пользу.

Уважаемый Андрей Александрович, поздравляю, в административных делах почему то, никто не применяет аналогию права, в данном случае уголовного, где один из принципов это принцип справедливости — соразмерность деянию наказания.

Уважаемая Татьяна, поскольку платежи за товар были, то мошенничества здесь нет, есть неисполнение договорных обязательств, подавайте гражданский иск в суд, но помните про срок давности 3 года.

Уважаемый Сергей, такой практики не может быть в природе, поскольку УВД как получатель бюджетных средств, не может быть надлежащим ответчиком по гражданским делам, иск в этом случае, предъявляется к РФ.

Уважаемый Михаил, оформляйте на всю, если, что ни так — то налоговая поправит и лишь тогда следует начинать войну, а пока делайте как Вам удобнее.

Уважаемая Галина Константиновна, супруга (официальная) имеет право на 1/2 всего совместно нажитого имущества, но если она не дееспособна, то опека обязательна в любом случае. Сейчас, как я полагаю, опекун её муж?

Полностью согласен с Григорием Яковлевичем, если имущество не будет признано вымороченным и на него собственник не заявит права, то задача Сергея продержаться еще 13 лет и героически защищать участок от посягательств третьих лиц.

Уважаемая Галина, можете изменить иск в любой момент и взыскать убытки, расходы на юридическую помощь.