Судя по Вашему вопросу, имеет место провокация. Согласно Закона об «оперативно розыскной деятельности», провокация запрещена, следовательно доказательства полученные таким образом, недопустимы. Но без знакомства с делом, что-то определенное сказать нельзя.

Все зависит от конкретных условий, например, знали ли Вы о том, что используете поддельный документ или (и)  при каких обстоятельствах он попал к Вам.

НЕ ВЗДУМАЙТЕ, ни каких ходатайств о передаче! Если решение мирового будет в Вашу пользу это хорошо, но если нет, то решение подлежит безоговорочной  отмене

Спасибо за комментарий, юрист который отчаялся ничем на отличается от своего клиента. No pasarán!

Уважаемый Олег Иванович, полностью с Вами согласен, за исключением того, что подсудность, в данном случае, не зависит от желания сторон, согласно ч.5 ст.31 УПК, здесь, однозначно, гарнизонный военный суд.

Уважаемый Сергей Николаевич, именно, что суд военный, должен быть. 

Странная ситуация, это дело подсудно военному суду. И почему он не может участвовать в судебном заседании? Если по служебной необходимости, то рассмотрение вполне могут перенести.

С момента неисполнения страховой своих обязательств, иначе говоря, по прошествии установленного законом периода времени отведенного на рассмотрение сообщения о страховом случае и выплаты возмещения.

Привлечение к гражданской ответственности не исключает уголовной или административной. Никто не мешает параллельно работать по двум направлениям, раз уголовка буксует.

Статья 178. Выходные пособия При расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) ...