:) не может ГАИшник одновременно быть следователем, прокурором, судьей, адвокатом, свидетелем (нужное подчеркнуть). В КоАП, все четко разделено см. ст. 28,3; главу 25. Для не юриста это может быть и сложновато для понимания. Но в вашей ситуации, без профессионала ...

По общему правилу, поскольку в данном случае ГАИшник является должностным лицом уполномоченным составлять протокол, он уже является участником производства по админ. делу и не может «совмещать» еще «должность» свидетеля. Вот если бы он не находился в служебной ...

Если не управлял, то и водителем не являлся. Второй ГАИшник свидетелем быть тоже не может, поскольку он находится в при исполнении. Ну а в остальном, без юриста тут никак, суд продуете наверняка.

Обратитесь с заявлением к приставам, приложите копии платежных документов. Странно, а про суд Вы, что не знали???

Здесь нужен комплексный подход, нужно действовать сразу по нескольким направлениям. Сами не справитесь, нужен адвокат/юрист, посмотрите на нашем сайте.

Невероятно! Впервые такое вижу, обычно они заполнят протокол сунут тебе и покажут где расписаться и проваливай, а здесь! В какой аномальной зоне такое приключилось???

Я бы указал в протоколе, что мне не разъяснены мои права и обязанности, что было бы чистой правдой и по этому основанию потребовал бы отмены постановления, поскольку были бы нарушены мои права, в частности право на юридическую помощь защитника и т.д.

Думаю, что этого достаточно. Если откажут в ГАИ, надо будет подать жалобу на пересмотр в районный суд, а затем иск к РФ.

На возмещение убытков надо будет подавать отдельный иск, в случае отмены постановления.

Не принятие сообщения о преступлении это тоже преступление. Можете написать жалобу в прокуратуру, или в суд в порядке ст. 125 УПК РФ