| Судебная практика→ Отмена по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - это маленькая победа! |
Уважаемый Никита Алексеевич, так то оно так, только подобное ходатайство заявляется при составлении протокола. Но когда административный материал уже в суде, дело рассматривается не зависимо от явки привлекаемого, что должно было произойти для его передачи?????...
0
|
| Судебная практика→ Возмещение судебных расходов на представителя с налогового органа |
Коллеги, на эту тему есть интервью Барщевского, может кому и поможет, в качестве аргумента. Фрагмент интервью полномочного представителя Правительства Российской Федерации в высших судебных инстанциях, доктора юридических наук, заслуженного юриста Российской Федерации ...
+2
|
| Судебная практика→ Штрафы за стоянку, которые фиксируются "парконами", далеко не всегда правомерны. |
Уважаемая Екатерина Александровна, спасибо за поздравление, мне действительно повезло, первый раз в первой инстанции. Чудеса еще встречаются.
+2
|
| Судебная практика→ Штрафы за стоянку, которые фиксируются "парконами", далеко не всегда правомерны. |
Уважаемый Андрей Юрьевич, полномочия выносить постановления по 12.16 КоАП РФ, МВД РФ делегировало к субъекту федерации своим приказом (номер не помню), в Москве под это дело создали контору в департаменте транспорта и назвали её МАДИ. Я с Вами полностью согласен, ...
+2
|
| Статьи→ Трезвый взгляд на ужесточение наказаний для пьяных водителей |
Уважаемый Юрий Юрьевич, полностью с Вами согласен, реальную борьбу с преступностью или админ.правонарушениями у нас подменяют ужесточениями, усложнениями, затруднениями и т.д. А все потому, что все эти, так сказать меры, повод для увеличения размера взяток или ...
+1
|
| Судебная практика→ Возмещение судебных расходов на представителя с налогового органа |
У меня сейчас есть несколько дел подобной направленности, судьи откровенно «зависли» хотят отказать, но как не знают, ведь ст.15 ГК, говорит однозначно, «убытки возмещаются в полном объеме», да и определение 22-О есть. Посмотрю чем все закончится.
0
|
| Судебная практика→ Отмена по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - это маленькая победа! |
Уважаемая Герда Романовна, поздравляю с победой! Действительно, выиграть административное дело, когда судишься с государством, это не просто. Непонятно только одно, как Вам удалось добиться, что дело было рассмотрено мировым судьей два раза?
0
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Жилищные субсидии офицерам запаса |
Уважаемый Сергей Леонидович, спасибо за разъяснение, не знал я про учетную норму. Очень Вам признателен.
0
|
| Судебная практика→ Возмещение судебных расходов на представителя с налогового органа |
На эту тему есть определение Конституционного суда от 20 февраля 2002 г. N 22-О ПО ЖАЛОБЕ ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «БОЛЬШЕВИК» НА НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ПОЛОЖЕНИЯМИ СТАТЕЙ 15, 16 И 1069 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по смыслу ...
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ ЕСЛИ БАНК ПЕРВЫЙ НАРУШИЛ КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР |
мало, что понятно из изложенного, ясно одно, что если банк не исполнил свои обязательства по договору, то он обязан нести и все негативные последствия, которые, как я полагаю, сейчас легли на Вас.
0
|
